這個答案是因人而異的，如果是還很年輕的女孩男孩，比如20歲以下的（現代的20歲，古代的14歲）小朋友，我一定很鐵齒地說，婚姻一定要經營。如果是已經和我一樣沒有什麽改造空間的老木頭，我覺得，婚姻該是咋樣就咋樣。因為人還小的時候，還沒定型，當然是按最好的標準去教育他們。等到我這把年紀，已經本性難易，隻能尋找適合自己的生活方式。
如果是很精明警醒的性格，有能力經營婚姻的，當然就應該經營婚姻；如果是很謹慎細致的性格，有耐心經營婚姻的，當然也可以經營婚姻；如果是很重視家庭富於犧牲精神的，當然也可以經營家庭。
但如果是很馬虎隨性的性格，或者很精神潔癖的，或者很忙於事業沒有時間精力的，這樣的人，讓她小心翼翼的經營婚姻，她要麽是沒能力要麽是沒耐心要麽是沒時間，所以，婚姻對她已經是枷鎖，離婚更適合她。
我自己從來沒覺得自己的婚姻家庭有經營的感覺。我的性格就是那種非常馬大哈，怎麽舒服怎麽來的。如果讓我為了人之間的事情兢兢業業，不如殺了我好了。對我這種人來說，婚姻的要義是選對人，選對了，基本就一勞永逸了。
行政管理有兩種方式，一種是重監察，發證容易混日子難，就是隨時跟進工作，步步為營；一種是重審查，發證難，發了證，就不管了。
學過這門課的同學應該知道，老師多半說第一種管理方式效果最好。但是我國現階段基本是第二種，想辦個證，層層審批，證一辦下來，基本就不管了。為什麽不選最好的第一種呢？管不來了，太累鳥！
對我這種人來說，如果生活婚姻還須費心費力地經營，太劃不來了。稍微用心是可以的，但是要跟小三鬥智鬥勇，或者勞心勞力地做老公的啟蒙教師教他為人處事......這個，所得遠遠低於所失，早早上岸去過逍遙日子才是上策。
婚姻要不要經營，除了看自己的性格，還要看對方的性格。
如果對方比較好溝通，一點就通，一談就成的。那麽經營起來就比較容易，成本低利潤大，那麽可以經營。如果對方死硬頑固，愚蠢自私，拒絕溝通的，那麽經營的難度就很大，而且這麽個鳥人經營過來也沒啥可樂的，正所謂投資大見效慢利潤低，甚至是投資前景不明朗，滑鐵盧的可能極大。那麽，還是早早另選投資方向較好。
有人可能還說，第三個要考慮雙方的感情深度，深的可以經營，淺的就降低經營投入。這個也有道理。但是，一般來說，我不主張這個，不要以為愛的深，你就可以為對方改變很多，或者對方為你改變很多。我從來不幻想人家為我改變，改變性格，多麽偉大的工程，我也沒自信為別人改變，改變一點事可以的，但是改頭換腦那是我自己都做不到的事。你以為我不想成為一個**的人嗎，我窮半生之力都沒做到，我想下半生也做不到。
所以，我隻能在一個比較適度的比較小的範圍內做改變。
我隻能選擇適合我的人，雙方適度調整盡量配合達成共識，輕鬆愉快。
如果你說這種適度的輕鬆的調整，也是經營婚姻，那我讚成經營婚姻。
如果你說經營婚姻不隻這些，還要經曆雙方世界觀、價值觀、人生觀的衝擊，小三的挑戰，教育程度的矛盾，為人處事的重大衝突。那麽，我對這種高難度的艱辛的處處是天雷的婚姻，敬謝不敏。
話說回小玉和劉小虎。
一、小玉的性格不適合經營高難度的婚姻。
二、劉小虎屬於高難度的經營對象。
三、兩人的關係屬於高難度的關係。
所以，小玉離婚是非常正確的選擇。
我談的其實也是經營婚姻的第一步，就是正確選擇經營項目：良好的經營夥伴（老公）和擅長的經營業務（床伴型、廳堂型、廚房型......)。
經營活動中，如果發現項目失敗，應該及時壯士斷臂，迅速轉移經營方向，將損失最小化。
不過，我其實自己也挺飄忽滴，嗬嗬！
小玉對劉家好，我是沒意見的。
人有時候不能太計較損失啥的。
離婚就好了，兩個人就是典型的性格不合。不適合結婚，但是親情還在的。照顧點很正常。
我的性格非常馬大哈，老公卻很精細。所以我倆很合適的。
小玉的性格，該配個幹練精明深通世故的人，一個管技術，一個搞管理，取長補短，就合適了。
劉小虎那種還沒斷奶的情商智商雙低兒，配個小玉這種技術天才生活低能的人，那就是悲劇啊。
這個故事告訴我們，選老公一定一定要慎重啊。
小玉當時是走投無路，草率了事。隻能是壯士斷臂了。
用經營語言來說就是：未經充分調研，項目匆忙上馬，結果發現所選項目超出本公司技術能力，在激烈市場競爭中，經營日益困難，虧損麵越來越大，又同時遭遇競爭對手惡意兼並，公司風雨飄搖，公司投資方無奈向法庭申請破產。
在清理資產後，林賽玉董事長毅然將公司所餘資金均用於支付公司拖欠的員工薪酬，林董自承經營失敗她責任最大，因此給劉小虎總經理等高級管理人員開出了評價極高的介紹信，預祝他們前途遠大重建輝煌。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－來自100213224323709
經營活動中，如果發現項目失敗，應該及時壯士斷臂，迅速轉移經營方向，將損失最小化。
我們都支持小曹離婚，但小曹把損失最大化了，所以我們為她不值。正因為有象小曹這樣的大奶，才有小宋這種小3的囂張。
增加出軌成本。加重出軌風險才能有效打擊無恥男女。
怒其不爭，看把自己禍害的，還影響我們心情。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－來自090810174801853
其實我是最不喜歡跟婚姻有外遇的人打交道的!
第一:婚姻本身就是一種合同,這個合同的終止理由我更加喜歡情感的終結而不是另外發展出新情感後導致的合同的終止!
第二:遵守婚姻合同的人一般都比較理性一些!而且為人都比較厚道!與這種人合作更輕鬆!雙贏的情況可能比較高!
第三:一個對自己家庭負責任的人他有著高度的自控力!說實話現代外遇的成本很低!喜歡折騰的就弄點實在的找個女人,喜歡低調一些玩的就上網整一個!所以,對婚姻對情感使終保持一定理性與控製力的人合作起來對於毀約或是鑽合同漏洞的機率會減少一些的!
基於以上條理,我個人認為找一個人結婚不僅僅是情感上的一種結合!更多的是一種人生合作夥伴的選擇!這裏麵包含太多的道理與規則,而且是因人而異的!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－來自純淨空間
婚姻要經營，但……必須要雙方共同來經營。
單方麵的經營勞心勞力就算了。就像樓主所言，投資大見效慢風險高不說，終究是太累人。。很不值得。
婚前睜大眼是最重要的。挑對人是關鍵。
但也不是挑完人之後，結婚就撂攤子完事了。那樣的話婚姻質量也夠嗆，新婚夫妻還好，真過十年八年的可能就會有問題（現代社會發展快誘惑多）。。時不時要有點情趣、不要忘記關心對方，並找到兩人都喜歡的相處方式才好。
總之，不管咋樣吧，婚姻出現問題不可怕，隻要夫妻雙方願意溝通、可以溝通，兩人都抱著對婚姻負責任的態度就好。就怕一方完全不努力、不珍惜，全副心思都往別的方向使勁，那麽單人的力量終究難回天。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－來自野雲
作者的話
到最後我也沒立場，我想，每個人都有每個人的觀點吧，還是那句話，盡人事，聽天命，但我一定相信，這世上一定有一個人會值得你愛，也好好的愛你。
