第二十八章粟本佑理直氣壯
戈春生吃了啞巴虧後，一直盤算如何報這一箭之仇。他左思右想，鎖定打黑拳的唯有周國良和他的同黨。戈春生和周國良的梁子是在下鄉時結下的，暗中較量多少年了，可以說是知己知彼，這種小伎倆誰也別想瞞得了誰。
雯雯勸他：“冤家宜解不宜結，你搶了人家女朋友，占了大便宜。人家心裏氣不過，找人打你兩下出口惡氣也在情理之中。再說你挨打也沒傷筋動骨，你的擀麵仗卻發揮神威，把人家打個頭破血流。依我看，你這次非但沒吃虧，還占點小便宜呢！”
戈春生想想也對，那一棍肯定打得對方出了血，而自己挨的幾下不過是搔搔癢而已，兩天一過，不照舊生龍活虎，什麽事都沒有？再說目前也想不出更好龗的辦法對付他們。反正匿名信已經寄出，過兩天看看效果再說。
這些日子，賈雯雯不知龗道搭錯萬哪根筋，竟然沉溺於念佛，常跟他嘮叨《三世因果經》，說什麽人的命是自己造就的，要常常做善事，才會給自己造一個好命。還說行善積德有好報，行凶作惡得惡報，是自古以來因果循環報應規律。
雯雯不管戈春生愛不愛聽，反來複去對他講解《涅磐經》“業有三報，一現報，現作善惡之報，現受苦樂之報；二生報，或前生作業今生報，或今生作業來世報；三速報，目下受報。”講完“三報”便給他舉例作證。
有個年輕人找到一個如花似玉的女朋友，十分滿意。可是女朋友對他忽冷忽熱、若即若離。年輕人摸不著頭腦，再三追問，女朋友才告訴他“你什麽都好，就是多了個八十多歲的老母親。”年輕人回家後磨了一把鋒利的刀，並寫了一張紙條：“母親，不是兒子不孝，你老人家八十多歲了，該上天享福了。”然後把刀和紙條藏起來，準備伺機而動。
奇怪的是當時四月天氣，萬裏無雲。下午五點左右，突然烏雲蓋頂，下起傾盆大雨，接著就是雷鳴電閃，一個炸雷把年輕人打得七竅流血當場喪命。老母痛失兒子，收拾遺物時發現枕下有尖刀和紙條，才知兒子遭雷劈是報應。
戈春生聽得嫌煩，道聽途說，與我們無關。賈雯雯卻說，誰說無關？我自己就是最好龗的證明，十年前做了一件壞事，害了人，後來就得到報應，一直沒有好日子過。
戈春生問做了什麽壞事？雯雯神情黯然，淚珠在眼眶裏滾動，始終不肯說出來。戈春生想起雯雯受過的屈辱，不願再去揭她的傷疤，凡事順著她算了。因果報應的說法不可不信，也不可全信，世上神鬼莫測的事多了去了，誰搞得清呢？匿名信有沒有用，聽天由命吧！
戈春生向洪振東討教，洪振東的意見跟他一樣，估計匿名信的作用馬上就會出現，暫且等一等吧。
這一天，洪振東看到保衛科趙科長神情嚴肅地進了車間，直奔辦公室。洪振東心頭一喜：有門！
趙科長見辦公室人來人往不方便，就把韓大光叫到隔壁會議室。韓大光問，老趙有什麽急事，緊緊張張的。趙科長從口袋掏出一封信給他看。
韓大光看完後臉色一沉道：“又是這種沒頭沒腦的事，值得趙大科長親自過問？”
趙科長道：“這事非同小可，不得不問。”
韓大光道：“我看不值，讓我們工會主席處理一下得了。”
說罷便走出會議室，不一會便同粟本佑一同走了進來，說了句“你們聊”就走了。
粟本佑看完信後笑道：“總是有人唯恐天下不亂，好像嫌你們保衛科閑得無聊，分派點事情做。老趙也真是的，這種一不署名，二沒實質內容，全是憑空猜測推斷的匿名信，看過就歸檔吧，還需要興師動眾調查一番嗎？”
趙科長正色道：“說話輕飄飄的，腦子裏就是缺根弦，你知龗道這封信是什麽來頭嗎？”
“管他什麽來頭！一看就知龗道泄私憤、圖報複，潑汙水、混淆黑白的下三濫勾當。”
“你憑什麽下這種結論？”
“你是搞保衛工作的，應該知龗道寫匿名信是前些年的畸形怪胎。產生的原因很複雜，有以此作為派性鬥爭工具的；有泄私憤圖報複的；有對某些人的所作所為強烈不滿、又不敢當麵較量的；也有懷疑猜測卻並無真憑實據的。
匿名信出現後，有人就遭了殃，或被隔離調查，動輒搞什麽‘專案組’、‘學習班’，一辦就是數月甚至數年，造成許多冤假錯案；或遭內部調查，成為‘內控對象’，從此變成‘另類’，再也別想有出頭之日；有的查無實據，子虛烏有，便不了了之，但在部分領導心目中依然留下疙瘩，再也不像以前那麽信任、重用。
即使有個別匿名信反映的問題屬實，但這種少量的正麵效果淹沒在大量的負麵作用之中，形成了在當時特定環境中所謂的‘八分錢現象’，坐在家裏動動筆，寫封信，貼上八分錢郵票，就能調動許多人為你整治你想整治的人，真是一本萬利哪！
現在社會逐漸穩定，匿名信少了，各級領導對此類事情的處理也是慎之又慎，如無證據，輕易不會采取行動。以這封匿名信為例，該是屬於憑空猜測、泄私憤一類，何必勞動趙科長大駕？”
“老粟說的道理我懂。但你隻知其一，不知其二。這封信是上頭轉來的，裏麵涉及的事情非同一般，上頭非常重視，責成我們務必嚴肅查處！”
“什麽非同一般！無非是上麵有關領導的麵子問題嘛。你不用查，我都能分析出寫這封信的人是誰，是什麽目的。”
“太牛了吧，這麽有把握？我倒想聽聽。”
“老趙你聽清楚了。這封信寫了兩件事，一是檢舉周國良和餘小瑛有不正當關係。二是檢舉喬正清包庇周國良和餘小瑛，是因為喬正清對餘小瑛心懷不軌，喬正清跟餘小瑛有曖昧關係。這兩項指控完全不符合事實。
所謂周國良和餘小瑛的關係，我們車間分工會多方進行調查，包括多次向戈春生了解，都未查到真憑實據。
眾所周知，周和餘以前是戀人關係，感情很好，已到了談婚論嫁地步。後來餘小瑛突然嫁給戈春生，且婚後感情一直不好。其中原因我們外人不得而知，周國良心猶不甘是在情理之中。餘小瑛婚後和周國良有接觸也是事實，但僅僅局限於上班時在公開場合的談話，並未發現任何不軌行為。
至於喬正清對餘小瑛有包庇行為，更屬胡亂猜測。
喬正清來車間才幾個月，車間領導讓他協助分工會調解餘小瑛和戈春生的離婚問題，就是考慮到喬正清初來乍到，未涉及車間人際關係，不會有偏見。他跟餘小瑛的每次談話都有人在場，我和喬正清的看法完全一致，要說包庇，應該是我首當其衝才對。所謂包庇行為不存在，後麵的推斷更是無稽之談。”
“你又如何猜測匿名信作者到底是誰？”
“綜合餘小瑛受傷事件的前後經過以及匿名信提及的內容，不難發現寫此信者必須符合幾個條件。一、此人對餘小瑛、周國良的過去和現狀十分清楚，對他們兩人都有怨恨。二、對喬正清參與調解工作以及他所持的態度不滿。三、他知龗道此信必定能夠引起有關市領導的關注。因為戈春生、餘小瑛就是市委有關領導的兒子媳婦。否則這類男女關係的揭發信怎會驚動上麵？由此可以分析，符合這些條件的隻有一人：戈春生！”
“是戈春生？有些牽強附會。他如何知龗道喬正清和周國良的情況？他跟喬正清又有什麽冤仇，要把他牽進來？再說他可以直接向他父親反映，何必拐彎抹角？”
“我們在調解過程中發現戈春生實施家庭暴力的直接誘因，是他對餘小瑛晚上加班時的一切細節，包括喬正清值班、餘小瑛跟周國良在一起聊天一個多小時、十一點加班結束等都了如指掌。他發現餘小瑛從下班到回到家這段時間，有四十五分鍾空缺，便懷疑她有不軌行為。
當晚跟餘小瑛一起加班的唯有裝配一組的洪振東和他的兩個徒弟。而戈春生和洪振東是鐵哥們，曾在運動中一起造反、大串連，戈春生從洪振東那裏得知信息的可能性極大。
洪振東對車間核算員何冰冰追求了很久，都未奏效，喬正清進車間後，何冰冰對他更加冷淡。洪振東猜疑喬正清，找過他幾次岔子，還在別人麵前公開表示要給他一點顏色看。
綜合以上分析，寫信人不是洪振東就是戈春生，甚至是兩人的密謀。至於采用寫信方式而不是由戈春生直接向龗上麵反映，這便是他們的避嫌手法。他們的動機就更清楚了：一箭雙雕，對他們兩人都有利！”
“對於信中所反映的問題，你們有你們的意見，但我們保衛科不能不親自調查，這是上麵的要求，希望車間配合。”
“你們保衛科想怎麽幹，車間管不著，我們會積極配合，隻要不妨礙車間生產就行。”
“那是當然。機床廠一季度開門紅，林廠長多次在會上表揚你們，保衛科也為你們高興,還要為你們奪取上半年雙過半提供更好龗的生產環境。不過我不得不提醒一句，你們對喬正清似乎很器重，不知龗道你們是否清楚，他的父親就是數年前震驚三江市的博物館盜竊案嫌疑人、後來畏罪自殺的原館長喬建一？”
“我們知龗道。不過市裏並沒有對喬建一定性，也就是說此案也許另有內幕，我想遲早會有個水落石出的時候，再說喬建一的問題也不該牽連到他的兒子。”
“喬建一問題想翻案，據我所知可能性不大。喬建一自絕於人民，就是不可饒恕的錯誤，他是明目張膽跟黨和人民對抗！對喬正清這種具有不良家庭背景的職工，我們當領導的還是小心謹慎為好！”
“你的觀點恕我不敢苟同，十年動亂的冤假錯案還少嗎？如今改革開放撥亂反正，血統論已失去市場,我看趙科長也該換個角度思考問題了。”
“我的想法恰好與你相反，我考慮的是紅旗能否永遠不倒，革命精神能否代代相傳的問題。”
“趙科長高瞻遠矚，水平高超，我夠不上你的等級，不談了。你想如何調查，請吩咐。”
